Find Articles

Loading...
0

Így lesz a gobelinből kobold – Nem az AI fordítása a probléma, hanem a kontroll hiánya

A Hunnect ügyvezetője a negatív tapasztalatok ellenére azt hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia egy szakember kezében kiváló és rendkívül hatékony eszköz.
Az ellenőrizetlen gépi fordítás valós exportpiaci kockázat, míg a hiteles nyelvi megjelenés valódi versenyelőnyt jelent

A külföldi piacokra készülő hazai és nemzetközi vállalkozások körében egyre elterjedtebb gyakorlat, hogy a költségek és az idő minimalizálása érdekében teljes egészében a mesterséges intelligenciára bízzák a fordítási, lokalizációs és műszaki tartalmak elkészítését. Az automatizált megoldások csábítása óriási, a hátrányuk azonban sokszor csak utólag, súlyos üzleti veszteségek formájában mutatkozik meg. A kulturálisan pontatlan vagy félrefordított tartalmak visszaeső konverziót, reputációs és jogi problémákat okozhatnak – tájékoztatott közleményén keresztül a Hunnect.

A globális kutatások is alátámasztják, hogy az ellenőrizetlen AI-használat mérhető pénzügyi kockázattal jár. A McKinsey friss nemzetközi felmérése szerint a technológiát használó szervezetek 51 százaléka számolt be legalább egy negatív következményről, és közel minden harmadik esetben kifejezetten az AI pontatlansága okozta a problémát. Az EY felmérése pedig arról tanúskodik, hogy a megkérdezett szervezetek 99 százaléka jelzett valamilyen AI-kockázathoz kapcsolódó pénzügyi veszteséget, és 64 százalékuknál ez a kár meghaladta az 1 millió dollárt.

A hazai piacon nagy tapasztalattal rendelkező Hunnect nyelvi szolgáltatóhoz is folyamatosan érkeznek olyan ügyfelek, akik „AI-károsultként” kérnek szakmai segítséget a hibák elhárítására. A kifejezetten fordítási minőséget vizsgáló felmérések is óvatosságra intenek: egy 2025-ös kutatásban például az egészségügyi dokumentumok AI-fordításainál, nyelvtől függően, 16–56 százalékos arányban találtak legalább egy kritikus pontatlanságot.

Akár milliós károk is keletkezhetnek

A Hunnect ügyvezetője a negatív tapasztalatok ellenére azt hangsúlyozza, hogy a mesterséges intelligencia egy szakember kezében kiváló és rendkívül hatékony eszköz.

„Nem szabad AI-ellenesnek lennünk, a probléma az, amikor szakmai kontroll nélkül bíznak rá üzletileg vagy szakmailag kritikus feladatokat” – fogalmaz Király Krisztián. „Sokan azt hiszik, hogy létezik egy univerzális, minden nyelvre és témára tökéletes gépi megoldás. Ez azonban illúzió: a legnépszerűbb fordítómotorok üzemeltetői is nagyon óvatosan, apró betűs korlátozásokkal fogalmaznak a saját weboldalaikon a pontosságot illetően” – teszi hozzá.



Az ügyvezető példaként említett egy elektronikai céget, amely korábban professzionális fordításokat használt, majd úgy döntött, költségcsökkentés okán átáll a tisztán gépi fordításra. „Egy év alatt olyan jelentős és mérhető konverzió-visszaesést tapasztaltak a külföldi weboldalaikon a természetellenes stílus és a gördülékenység hiánya miatt, hogy kénytelenek voltak visszatérni a humán szakértői ellenőrzéshez.”

Hozzátette, hogy ha egy magyar cég például szivattyúkat gyárt és exportál, azzal a saját területének a szakértője, de nem várható el tőle, hogy beszéljen bolgárul vagy szlovénul, így képtelen ellenőrizni a gépi fordítást.

„Sőt, még ha beszéli is a nyelvet tanult szinten, szakmai szem nélkül könnyen elsiklik olyan hibák felett, amelyeket a külföldi anyanyelvi ügyfél azonnal észrevesz és komolytalannak tart. Az utólagos javítás ráadásul mindig sokkal bonyolultabb és költségesebb folyamat, mint az elejétől jól felépített lokalizáció” – magyarázza Király Krisztián.

Az ügyvezetőszerint, ha egy cég olcsó, elhanyagolható értékű tömegcikket árul, a vásárlók talán elnézik a hibás szövegeket. Azonban egy bizonyos értékhatár felett, illetve jogi vagy egészségügyi következményekkel járó értékesítésnél a hibás fordítás nem játék, és nem lehet opció az ellenőrizetlenség.

A kobold kárpit esete

A lokalizációs hibák egyik legnagyobb veszélye, hogy a magyar cég számára láthatatlanok maradnak, az anyanyelvi célközönség viszont azonnal kiszúrja őket. A Hunnect fordításstratégiai szakértője a tipikus hibák közé sorolta a konzisztencia, a stílus és a gördülékenység, valamint a szakzsargon hiányát.

„A mesterséges intelligencia képes arra, hogy ugyanazt a szót vagy kifejezést ugyanazon a szövegen belül az egyik helyen így, a másik helyen pedig teljesen máshogy fordítsa le. Különösen a B2C (közvetlen fogyasztói) szektorban, ahol a cél a vásárló megszólítása és meggyőzése, az AI nyers szövegei messze elmaradnak az elvárttól. Az AI önállóan nem képes pontosan kezelni a speciális szakmai kifejezéseket, így a szakzsargon fordítása gyakran hemzseg a pontatlanságoktól” – részletezte.

„Említhetném azt az olasz lakberendezési céget, amelynek magyarított weboldalán a „gobelin” kárpitok helyett következetesen „kobold” szerepelt terméknévként, mert a forrásszöveg egyetlen elütését a gép vakon, kontextus nélkül fordította le. Egy prémium termékeket árusító cég esetében az ilyen igénytelenség azonnal lerombolja a vevők bizalmát.”

Sokszor előfordul, hogy bizonyos menüpontok vagy szövegrészek egyszerűen az eredeti nyelven maradnak a lefordított oldalon.

ai mag tamogatas cta

„Az AI nem »gondol« a funkcionális konverziókra – például arra, hogy az idegen nyelvű oldalon a pénznemeket is át kellene váltani (így például az angol nyelvű felületen is forintban jelennek meg az összegek a külföldi felhasználóknak).”

A szakértő kiemelte ugyanakkor, hogy az „AI-károsult” cégeknek sem kell kétségbeesniük, hiszen a projektek utólag is megmenthetők és professzionálissá tehetők. Tóthné Szili Beatrix szerint a megoldás kulcsa a differenciált, hibrid stratégia.

„Nem kell két végletben gondolkodni, tehát hogy vagy mindent méregdrága humán fordítással, vagy mindent kontrollálatlanul géppel fordítunk. Egy projekten belül is kiválóan lehet differenciálni a tartalom típusa és a célpiac fontossága szerint. Például a kiemelt osztrák piac marketing- és jogi szövegeit érdemes teljes körű humán fordítással és lektorálással készíteni, míg a kevésbé kritikus tartalmakhoz vagy a másodlagos piacokhoz elegendő lehet a gépi fordítás, utószerkesztéssel kombinálva.”

Kitűnni a tömegből a hibátlan minőséggel

A Hunnect ügyvezetőjeegy egyszerű „pro tippet” is megosztott az exportra készülő cégvezetőkkel: „Mielőtt kiszerveznek egy komplex lokalizációs feladatot, tegyenek fel egyetlen kérdést a szolgáltatójuknak: Hogyan biztosítjátok a minőséget, és mi történik, ha mégis hiba marad a szövegben?”

Az erre adott válaszokból, a minőségbiztosítási folyamatok meglétéből vagy hiányából azonnal látszik, hogy megbízható partnerrel állnak-e szemben, és ezzel óriási üzleti kockázatoktól kímélhetik meg magukat.

A kutatások szerint az AI és a humán szakértelem kombinációja bizonyítottan gyorsabb munkatempót tesz lehetővé a hagyományos munkafolyamatokhoz képest úgy, hogy közben a prémium minőség sem csorbul. A mai rendkívül éles nemzetközi piaci versenyben, ahol az internetet elárasztják a silány, ellenőrizetlenül generált gépi szövegek, a hibátlan, kulturálisan pontos és hiteles nyelvi megjelenés valódi versenyelőnyt és kitörési lehetőséget jelent a külföldre törekvő vállalkozások számára.

◆ Kapcsolódó cikk
Az idegennyelv-oktatás ma már elválaszthatatlan az AI-műveltségtől

Oktatás, tudásmegosztás
Az idegennyelv-oktatás ma már elválaszthatatlan az AI-műveltségtől
Az oktatás és a mesterséges intelligencia (AI) találkozása rohamtempóban alakítaná egymást, ha a hazai oktatási szereplők és döntéshozók fokoznák az AI bevonásának, a tanítás modelljeinek előkészítését. Minden perc számít, mert már most le vagyunk maradva. Nyilvánvalóan persze az európai uniós szabályozások, adatvédelmi rendszerek indokoltak és szükségesek, és miközben ezek megfogalmazása és európai parlamenti elfogadása idő kérdése csupán, közben érdemes lenne már egyre több oktatási vitaanyagot készíteni, workshopokat indítani.
Elolvasom →

Forrás: Hunnect / sajtóközlemény

google aimag hu



AI Magazin